Mostrando entradas con la etiqueta Actividad inventiva en México. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Actividad inventiva en México. Mostrar todas las entradas

viernes, 5 de marzo de 2021

 BAJO NÚMERO DE SOLICITUDES DE PATENTES POR INVENTORES MEXICANOS

ESTADÍSTICAS DE PATENTES
 EN MÉXICO 2020

En la actualidad en México, existen creadores de soluciones técnicas que no protegen ni comercializan de manera adecuada sus invenciones, disminuyendo su potencial de crecimiento y desarrollo económico.

Por lo cual, se debe considerar relevante que se aborde este tema y no se pierda de vista, ya que la obtención del título patente para una invención y que acredite la propiedad es la mejor moneda de intercambio entre el titular de la patente (inventor), que en la mayoría de los casos no tiene capacidad económica de producción y un posible inversionista que pueda llevar a cabo la producción y comercialización de la invención.





De la gráfica anterior, se puede ver que en 2020 del total de solicitudes de patente ingresadas al IMPI solo un porcentaje aproximado del 8% corresponde a inventores mexicanos y de ese 8% de solicitudes, en promedio se llegan a otorgar aproximadamente solo el 35%.

Aunque en algunos países teles como España, el tema de la pandemia incremento el número de sus solicitudes de patente, en México no fue el caso y seguimos a la baja en nuestros números desde el año 2015.


En 2020 vemos que la Universidad Autónoma de Nuevo León fue la Institución número 1 a nivel nacional en solicitudes de patentes, seguida por la UNAM y el IPN en tercer lugar.


Por entidad federativa se pueden ver como otros años, en los primeros dos sitios a la Ciudad de México y Jalisco, este año Jalisco estuvo a punto de empatar sus números con los de la Ciudad de México.

POSIBLES CAUSAS DEL BAJO NUMERO DE SOLICITUDES 
DE PATENTE DE INVENTORES MEXICANOS


  • La MiPyME mexicana no alcanza a ver que puede tener soluciones técnicas susceptibles de protección
  • El Inventor llega a tener temor a un posible robo de su invención (No creen en el sistema de protección de invenciones).
  • El Inventor carece de conocimiento en el sistema de protección de invenciones, desconocen los costos, tiempos y requerimientos.
  • El inventor cae en una especie de desidia para proteger lo más pronto posible su invención, y a veces centra más sus esfuerzos y tiempos en ver quien le pudiera comprar a pesar de no tener una solicitud de patente sólida o en su caso una patente otorgada.
  • El Inventor carece de capital de inversión para la preparación e ingreso de solicitud de protección.
  • La práctica nacional efectuada por los despachos de abogados en materia de Propiedad Intelectual, en muchos casos se ha hecho económicamente inaccesible a los inventores mexicanos.
  • Han sido cerradas varias oficinas regionales del IMPI que estaban distribuidas en el país. 

POSIBLES CAUSAS DEL BAJO NUMERO DE PATENTES OTORGADAS 
A INVENTORES MEXICANOS


  • El inventor no conoce el uso de BASES DE DATOS DE PATENTES, para poder identificar qué es lo que ya existe en el estado de la técnica.
  • El inventor no conoce de la forma de evaluación de los criterios de patentabilidad, es decir, saber ejecutar un previo Análisis de Patentabilidad de su invención para identificar si pudiera superar una posible objeción de actividad inventiva (obvia y evidente).
  • El inventor carece de conocimiento en redacción de patentes, el cual deriva en una mala presentación de las solicitudes de patente, por no saber detallar de manera adecuada el funcionamiento en documento descriptivo, asimismo no saber reclamar la materia esencial de su invención en las reivindicaciones.
  • El inventor llega a tener un desánimo, incapacidad económica y de tiempo, para poder superar las objeciones del IMPI, por lo regular, es cuando el Examinador a cargo de la solicitud de patente nota una falta de claridad u objeciones a los criterios de patentabilidad.
  • Divulgación previa de su propia invención (sin tomar en cuenta los 12 meses de gracia que establece la LFPPI), en tesis publicadas (papers), en ferias, en exposiciones, en concursos e incluso en videos “youtube” por ejemplo.
  • El Examinador de Patentes en el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI), en ocasiones olvida que su función es la de otorgar patentes y no retrasar o detener el otorgamiento de las solicitudes de patente. Esto es debido a que en el Examen de Fondo parece que es lo contrario y que lo que busca el Examinador es negar la patente, aunado a los tiempos tan largos que se lleva un inventor mexicano en obtener el otorgamiento de su patente.
  • El inventor no entiende la forma de notificación del IMPI, ya sea por vía de la gaceta electrónica o vía personal y en muchas ocasionas por algún descuido se vencen los plazos de contestación de oficios y el IMPI abandona los trámites en proceso.

POSIBLES CAUSAS DE LA BAJA COMERCIALIZACIÓN DE 
INVENCIONES DE INVENTORES MEXICANOS


Falta de capital de producción de la invención por parte del inventor.

El Inventor carece del conocimiento en el costo y venta de su invención. No tiene práctica sobre la elaboración de estudio de mercado y sobre todo respecto a la valuación de su invención.

El Inventor carece del conocimiento de programas de apoyo y acceso a fondos de inversión.

Es importante enseñar y/o entrenar a nuestros creadores de soluciones técnicas en México a proteger y vender de manera adecuada sus invenciones, desde edades tempranas, un posible propuesta sería la inserción en la curricular educativa al menos a nivel medio superior de una materia que se pudiera llamar "protección y comercialización de invenciones". O que opinas?

FUENTE DE LAS GRÁFICAS: ELABORACIÓN DE TEKUGO CON DATOS DE "IMPI en cifras"

jueves, 23 de enero de 2020

EVENTOS Y TALLERES 2020

EVENTOS Y TALLERES 2020

Taller: ENAII 8va. Edición

Evaluación de Novedad y Actividad Inventiva en una Invención

Taller De Patentes ENAII


Taller De Patentes ENAII


Dirigido a: Inventores, investigadores, emprendedores, gestores de tecnología, abogados en materia de Propiedad Industrial y a los profesionales encargados de supervisar, controlar y/o elaborar análisis de patentabilidad de invenciones.


Objetivo: 

  • Aprender de forma real y con casos prácticos la evaluación de los criterios fundamentales de patentabilidad en una invención, tales como la "novedad" y la "actividad inventiva" y la metodología comúnmente utilizada para dicha evaluación, con la finalidad de establecer la estrategia de protección de la invención e ingreso de solicitud de registro ante una Oficina de Patentes.
  • Conocer y aprender el método problema solución para evaluar la patentabilidad de una invención en el campo farmacéutico, biotecnológico y de mecánica, para encontrar la forma de establecer un análisis de patentabilidad adecuado para una invención.
  • Dar elementos para la contestación de oficios emitidos por parte de una oficina de Patentes objetando la patentabilidad de una invención.

Fecha: jueves 17 y viernes 18 de diciembre de 2020.
Horario: jueves de 17:00  – 20:00 hrs. y viernes de 17:00 hrs. – 20:00 hrs.
Cuota de recuperación: $450 + IVA por persona.
Sede: Virtual

FORMA DE PAGO E INSCRIPCIÓN


1. Efectuar Pre-registro en: https://forms.gle/tkzPTMA8KRyMnwAD8



2.  Efectuar pago a:
Beneficiario: Tekugo SAS de CV
 Banco: BANAMEX
No. de cuenta: 9593115933
Clabe: 002180701169703821

3. Enviar comprobante de pago al E-mail: info@tekugo, con los datos de facturación para preparar la factura correspondiente.

4. Enviar datos fiscales para elaborar su factura.

5. Esperar datos de link de acceso en linea.


Segundo Encuentro Nacional De Exbecarios México-Japón


La Asociación d Exbecarios México-Japón #ASEMEJA cuyo objetivo es el fomento de las relaciones interculturales y científicas de las sociedades mexicana y japonesa, está invitando a su Segundo #EncuentroNacionalDeExbecarios, en el cual estará participando un grupo multidisciplinario de profesionales de diferentes cursos y especialidades técnicas del programa de Becas de la "Japan International Cooperation Agency" JICA.

Registro: https://forms.gle/5uownVs6egjL1ZQeA






3er Aniversario de la ESIME-Azcapotzalco


En el marco del #33erAniversario de la #ESIMEAzcapotzalco del Instituto Politécnico Nacional, nuestro director general Arturo Broca presentará el tema “¡He creado un novedoso #CubreBocas!, ¿Cómo lo patento?”.
Evento gratuito.
Esperamos tu presencia y participación vía Zoom el próximo martes 10 de noviembre de 2020 a las 17:30 hrs:

https://zoom.us/j/9442557989
ID de reunión: 944 2555 7989

ARTURO BROCA





FESTEJOS DEL DÍA DEL MUNDIAL

DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL 



ARTURO BROCA, ANA MA VALLADOLID, ENRIQUE GUZMAN, J. RAMON RANGEL

REGISTRO



#DíaMundialDeLaPropiedadIntelectual 2020 ahora con el tema "Innovar Para Un Futuro Mejor". ¿Como es que los derechos de #PropiedadIntelectual pueden apoyar en la transición hacía una encomia sustentable y de bajas emisiones de carbono?. Como todos los años, #TekugoCapacitación presente en el #WorldIPDay2020 #WorldIPDay.

REGISTRO












FESTEJOS DEL DÍA DEL INVENTOR MEXICANO



Este taller se contempla dentro de las actividades del Centro de Estrategias de Propiedad Intelectual de la Ciudad de México, proyecto apoyado por la Secretaría de Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación de la Ciudad de México (SECTEI) en colaboración con la empresa Tekugo S.A.S. de C.V.

Fecha: Lunes 17 de febrero de 2020.
Horario: 14:00 – 19:00 hrs.
Lugar: Secretaría de Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación de la Ciudad de México. Olivo 39, Florida, Álvaro Obregón, 01030 Ciudad de México, CDMX
https://goo.gl/maps/sc9qZtocgmW1vemX8
Participantes: 15-20 personas.
Requerimientos: Llevar LapTop para la práctica de la primer parte del Taller.
Entrada Libre
Registro: https://forms.gle/juX2829iK6AUiauD8

Programa del Taller:

1. Introducción.
a. ¿Qué es una invención? (Patente, Modelo de Utilidad y Diseño Industrial).
b. Criterios de Patentabilidad y Temporalidad.
c. Estado de la Técnica.
d. Apartados que conforman una solicitud de Patente.

2. Búsqueda de Patentes.
a. Recuperación de documentos y Selección de documentos
b. Categorizar documentos.
c. El informe de búsqueda.
d. Estrategia de búsqueda.
e. Clasificación de Patentes.
f. Bases de datos de Búsqueda de Patentes

3. Redacción de descripción de una invención para solicitar su protección.
a. La importancia de plantear el problema técnico a resolver.
b. Estructura de la descripción.
c. Dar soporte a los términos de las reivindicaciones y las referencias de los dibujos en la descripción.
d. Terminología y recursos expresivos para patentes.

4. Redacción de reivindicaciones.
a. Categorías de reivindicaciones.
b. Redacción de reivindicaciones en Formato estándar y formato en-dos-partes.
c. Reivindicaciones de producto, aparato y método especialmente concebido para la fabricación o utilización.





Guillermo González Camarena, pionero de la televisión mexicana, nace el 17 de febrero de 1917 en la ciudad de Guadalajara. Por tal motivo, en México celebramos el #DíaDelInventorMexicano el #17deFebrero, conmemorando el natalicio de Guillermo González Camarena. Camarena fue un inventor mexicano, uno de los más famosos de México a quien le fue otorgada una patente mexicana número MX40235 y una patente estadounidense número US2296019 que protegía un “Adaptador Cromoscópico Para Aparatos De Televisión”. Camarena nació un 17 de febrero de 1917 en Guadalajara, hace #102Años.
Fuente: http://www.uam.mx/e_libros/biografias/GONZALEZ.pdf





TALLER ENAII 8VA. EDICIÓN
MARZO DE 2020



lunes, 25 de noviembre de 2013

TALLER: EVALUACIÓN DE “NOVEDAD” Y “ACTIVIDAD INVENTIVA” EN LOS DOCUMENTOS DE PATENTES 2da. Ed.

WORKSHOP
NOVELTY AND INVENTIVE STEP EVALUATION 
IN PATENT DOCUMENTS 2nd. Ed.

Many colleagues involved in Patent matters and interested in patentability criteria, asked us to provide a workshop about this patentability criteria, so now, we are organizing this workshop which will include practical cases in order to provide the participant enough knowledge to understand the Novelty and the Inventive Step concepts.

We hope you find it helpful an interesting, and you do your best to join us; it is not so common to include this kind of topics in a workshop, however for any professional involved in patent matters is imortant to deal correctly with them, because these ones are essentials to get the patent granting, specifically the INVENTIVE STEP criteria, as well known in Mexico as ACTIVIDAD INVENTIVA, NON-OBVIOUSNESS (in United States), INVENTIVE STEP (in Europe), SHINPO-SEI 進歩性 しんぽせい (in Japan). The evaluation of INVENTIVE STEP in Mexico is applying the “Problem-Solution Approach”, we will deal with the “Problem-Solution Approach” in this workshop.

Después de varias peticiones por parte de algunos profesionales, quienes están interesados en los criterios de patentabilidad para evaluar una patente, nos dimos a la tarea de organizar este Taller, el cual, permitirá al participante entender con mayor claridad los conceptos de NOVEDAD y ACTIVIDAD INVENTIVA, CONCEPTOS que ya habíamos definido de manera muy general en otra entrada.

Esperamos sea de su interés y se integren a dicho Taller, estos temas no son muy comunes de tratar en un Taller, sin embargo, son muy importantes ya que determinan la protección total de la invención por medio de la Figura Jurídica de Patente, más específicamente el criterio de ACTIVIDAD INVENTIVA (en México), NON-OBVIOUSNESS (en Estados Unidos), INVENTIVE STEP (en Europa), SHINPO-SEI 進歩性 しんぽせい (en Japón), criterio el cual, en la práctica mexicana comúnmente se evalúa por medio del “Método Problema-Solución”.


LUGAR DEL WORKSHOP (clik en la imagen/detalles):


TEMAS DEL WORKSHOP:


Únete y participa en este workshop, los encargados de impartir el mismo, cuentan con una amplia experiencia académica y profesional en temas relacionados con patentes. Pide informes.


https://www.facebook.com/media/set/?set=a.570613866321692.1073741829.568116096571469&type=3